April 20th, 2013

ch

детсад и культура

сегодня няню в детсаду подкараулил папа одного из мальчиков-одногруппников и вручил ей кепку со словами, что надо ее постирать - паша обижал сына и испачкал кепку. жаль, что там была не я. на кепке невнятное пыльно-грязное пятно - наступили или упала.
паша с машей по кепке мальчика сразу опознали %) но паша убеждает, что он ничего не и вообще кепку не трогал, это был не он. насколько я знаю, он, в общем, в группе никого не обижает (кроме маши, увы). я даже воспитательниц про это спрашивала. и мне бы, если честно, даже в голову бы не пришло испачканную детьми другими одежду или игрушки выдавать для стирки родителям...
паша, конечно, был отправлен кепку постирать. но пока не постирал. не уверена, кстати, что кепка после пашиной стирки будет носибельна. не то, чтобы это ответ симметричный. мальчика-то жалко.
папа мальчика, кстати, сказал, что он учит своего сына НЕ ДАВАТЬ СДАЧИ. по этой причине надо поговорить с пашей и постирать кепку...

и заодно. в штатах же любое "насилие" жестко пресекается среди детей. как быть? мне идея "не давать сдачи" ничуть не близка вообще. особенно если это взаимная игра.
ch

украшения на мальчиках

периодически я покупаю паше и маше колечки маленькие детские. в этот раз они сами пошли выбирать в киоске. маша быстро выбрала себе одно с кисой, а паша - с темно-синим камнем. продавщица:
- молодец мальчик, сесетрнке колечко выбираешь или подружке?
паша:
- себе...
- как так!?! нельзя мальчикам колечко носить! мальчики колечко не носят!
к причитаниям присоединилась старушка, сидевшая рядом с киоском. вместе они предложили купить брелок (ровно за те же деньги).
я протягиваю стоимость двух колец ровно продавщице, она пытается дать мне сдачу. я сообщаю, что это за два кольца и беру оба. продавщица делает последнююю попытку образумить меня - нельзя мальчикам кольца!
паше потом пришлось долго объяснять, что тетки имеют право на свое мнение, но мальчики кольца тоже могут носить. а то он огорчался, но больше факту отказа в продаже колечка.